Halliburton stock options yahoo

Halliburton Company (HAL) Opção Cadeia Em Tempo Real Após Horas Pre-Market News Resumo de Citações de Flash Citação Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez feita sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você chegou a esperar de nós. Halliburton Companhia comum Stock Quote Resumo Data Dados são fornecidos por Barchart. Os dados refletem as ponderações calculadas no início de cada mês. Os dados estão sujeitos a alterações. O verde realça o ETF que executa o mais altamente pela mudança nos 100 dias passados. A empresa Halliburton Companys predecessor foi criada em 1919 e incorporada sob as leis do Estado de Delaware em 1924. Somos um fornecedor líder de serviços e produtos para a indústria de petróleo e gás natural a montante durante o ciclo de vida de O reservatório, desde a localização de hidrocarbonetos e gerenciamento de dados geológicos, até a avaliação de perfuração e formação, construção e conclusão de poços e otimização da produção ao longo da vida do campo. Atendemos grandes empresas nacionais e independentes de petróleo e gás natural em todo o mundo e operamos em duas divisões, que constituem a base para os dois segmentos operacionais que relatamos: o segmento de Conclusão e Produção eo segmento de Perfuração e Avaliação: O segmento de produção fornece processos de cimentação, estimulação, intervenção, controle de pressão, produtos químicos especiais, elevação artificial e produtos e serviços de conclusão. Mais. Grade de risco Onde o HAL se enquadra no gráfico de risco Tempo real após horas Pre-Market News Resumo das cotações Resumo Citação Gráficos interativos Configuração padrão Por favor, note que uma vez feita a seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecendo as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de nós. Compre agora: Schlumberger contra Halliburton Agora que Halliburton (NYSE: HAL) está comprando Baker Hughes (NYSE: BHI) a fim fazer um funcionamento em Schlumberger (NYSE: SLB). Muitos investidores estão provavelmente se perguntando qual dessas duas empresas de serviços de campo de petróleo é a melhor compra hoje. Por isso, pedimos a dois dos nossos contribuintes energia para estabelecer por que um deve ser maior em sua lista de compra do que o outro. Heres o que eles tinham a dizer. Matt DiLallo: O caso da Halliburton Há um caso claro e convincente a ser feito que Halliburton é um estoque melhor para comprar agora, e que é a melhor empresa para possuir a longo prazo. Vou começar com o valor. Como mostra o gráfico a seguir, a Schlumberger tem tradicionalmente negociado em uma avaliação de prêmio sobre a Halliburton: Devido à maior dimensão e escala da Schlumbergers, os investidores tradicionalmente pagaram um prêmio para possuir suas ações. Isto irks Halliburtons gerência sênior porque os retornos operacionais da sua empresa tem sido melhor do que o seu maior par, especialmente nos últimos anos, como vemos no próximo slide. Halliburton, assim, acredita que merece a avaliação premium de investidores. Mas ele percebe que não vai acontecer até que ele pode rivalizar Schlumberger em tamanho. Este é um dos principais impulsionadores do desejo da empresa de se fundir com a Baker Hughes: ela sente que a combinação lhe proporcionará sinergias e novas oportunidades, assim como a escala necessária para exigir uma avaliação mais alta. Minha crença de que uma vez que o negócio fecha Halliburton vai realmente começar a fechar sua lacuna de avaliação com Schlumberger. É por isso que penso que o seu stock tem o potencial de superar a Schlumberger a longo prazo - os investidores não só estão a obter um valor melhor agora, mas também uma empresa que deve ter uma valorização muito mais elevada no futuro, uma vez que o mercado de energia estabelece um pouco. Então, se eu tivesse que escolher entre os dois, eu acredito Halliburton é, sem dúvida, a melhor compra agora. Im não receoso admitir que o estoque de Halliburtons pôde executar um pouco melhor do que Schlumbergers sobre o ano seguinte ou assim. Sobre esse tipo de período de tempo, porém, é muito de uma porcaria atirar para escolher um vencedor claro. Se olhar para comprar uma dessas empresas e segurá-lo por muito tempo, por outro lado, o gráfico a seguir torna difícil argumentar Halliburton é um investimento melhor do que a Schlumberger. Não é pura coincidência que o estoque de Schlumbergers tenha superado Halliburtons perto de quatro vezes ao longo deste horizonte de tempo de décadas. Isso se resume a algumas coisas importantes. A Schlumberger opera uma operação mais eficiente. Eu vou agir como um jornalista esportivo e acusar Halliburton de juicing - sobre a dívida, que é. Esses números de retorno mais altos da Halliburton (como visto na tabela de Matts acima) são em parte porque ele tem corrido um rácio de alavancagem de dívida mais alto, e leva um nível de capital de giro mais alto do que a Schlumberger para a empresa gerar lucros. Isso pode ajudar uma empresa a olhar melhor nos bons tempos como estes últimos anos, mas também pode afundar uma empresa quando o mercado vai para o sul. A receita da Schlumbergers está vinculada a projetos de longo prazo, com maior margem de lucro, como operações em águas profundas e negócios internacionais, enquanto a Halliburton é muito mais forte na América do Norte e na perfuração de xisto em terra. Embora ambas as fontes de petróleo e gás sejam de alto custo e provavelmente declinem, é preciso muito mais tempo para acabar com um projeto de águas profundas do que fechar um poço de xisto, o que significa que os impactos do declínio da produção serão sentidos mais rapidamente pela Halliburton. Lance em Schlumbergers mais tecnologia-driven, serviços menos-commoditized, e você obtem margens de EBITDA 5 pontos de porcentagem mais altamente. Im também ligeiramente céptico que a aquisição de Baker Hughes irá remediar Halliburtons underperformance. Embora a economia de custos, maior participação de mercado e sinergia grande som, é difícil ver como a adição Baker Hughes retornos mais baixos se traduzirá em retornos mais elevados do que Halliburton para a empresa combinada: Sua muito descarado dizer Schlumbergers estoque vai continuar a esmagar Halliburtons Como tem nas últimas décadas, mas que o rendimento de 2,4 dividendos (em comparação com Halliburtons 1,8 e Baker Hughes 1,2) certamente ajudou. Bottom line, Schlumberger teve uma avaliação mais elevada por uma razão: é apenas a melhor empresa. Matt DiLallo não tem posição em quaisquer ações mencionadas. Tyler Crowe não tem posição em quaisquer ações mencionadas. The Motley Fool recomenda Halliburton. Tente qualquer um dos nossos serviços de boletim Foolish gratuitamente por 30 dias. Nós Fools não todos podem ter as mesmas opiniões, mas todos nós acreditamos que considerando uma gama diversificada de insights nos torna melhores investidores. O Motley Fool tem uma política de divulgação.